Liniște! Zeul adevărului își face cult. Critica împotriva PSD interzisă

Lui Liviu Dragnea îi plac ovațiile și aplauzele… generale. Am vazut la congresul PSD. Așă că la doar două zile a anunțat că va interzice orice critică. Că va reinstaura cenzura. Și cum nu-i putea zice legea cenzurii i-a zis legea defăimării. A mai încercat acum doi ani într-o formă mai blândă. Atunci nu ar mai fi putut vorbi doar ziariștii, acum vor tăcea și politicienii.

”Am vorbit cu mai mulţi colegi şi am convenit să lucrăm la o lege, nu ştiu dacă e nevoie de o legislaţie, la o lege care să reglementeze sau să dea posibilitatea statului român să sancţioneze aceste lucruri, pentru că aceşti oameni – gen Monica Macovei şi alţi europarlamentari care mint despre propria ţară, care defăimează propria ţară, aduc foarte multe deservicii şi noi din cauza asta pierdem suveranitate, pierdem demnitate, pierdem respect şi nu câştigăm absolut nimic”, a declarat luni seară, Liviu Dragnea la România TV.

Eurodeputatul Monica Macovei i-a răspuns lui Dragnea printr-o postare pe Facebook în care a afirmat că ”nicio lege inventată de Dragnea nu va putea şterge un adevăr: este un condamnat definitiv pentru fraudă electorală şi un inculpat”.

Macovei consideră că dacă legea va trece, prevederile acesteia nu vor fi îndreptate doar împotriva sa ci ”a tuturor celor care nu aplaudă şi nu se înclină în faţa infractorilor din politică, aşa cum a fost ovaţionat Dragnea la ultimul Congres al partidului”.

”Nicio lege inventată de Dragnea nu va putea şterge un adevăr: este un condamnat definitiv pentru fraudă electorală şi un inculpat. Adevărul este că PSD&ALDE, Dragnea&Tăriceanu vor să scape de dosare penale, să nu fie anchetaţi şi eventual condamnaţi. Chiar ei sunt cei care ţara, care fură ţara, care mint la Bruxelles şi ne trădează pe toţi. Mă bucur dacă îi produc insomnii lui Liviu Dragnea, adevărul mereu produce insomnii politicienilor cu probleme penale. Voi continua să spun adevărul: este grupul de crimă organizată PSD&ALDE condus chiar de Dragnea şi Tăriceanu, aceasta este . Legea inventată de Dragnea nu va fi doar împotriva mea, ci a tuturor celor care nu aplaudă şi nu se înclină în faţa infractorilor din politică, aşa cum a fost ovaţionat Dragnea la ultimul Congres al partidului”, a scris Macovei.

În opinia președintelui PSD, ”Legea defăimării! ar trebui eleborată pentru a da astfel statului român dreptul să corecteze aceste lucruri”. Dragnea nu știe încă ce prevederi va cuprinde actul normativ cu toate că nu este la prima tentativă de a face o lege care să restrângă dreptul la liberă exprimare.

”Nu ştiu acum cum, dar în alte ţări poate există aşa ceva. Nu poţi să stai indiferent şi inactiv. Vi se pare bine ca despre ţara noastră să se vorbească, folosind minciuni, atât de rău? Să se spună lucruri mincinoase?Eu nu vorbesc de infracţiune, dar cineva trebuie să plătească. Sigur că intră la liberă exprimare, dar asta nu înseamnă că trebuie să defăimezi”, a mai spus Dragnea.

O inițiativă similară a mai avut PSD și în 2008. Prin intermediul lui Eugen Nicolicea s-a încercat atunci introducerea în Codul penal a unui articol care stabilea “Comunicarea sau răspândirea prin orice mijloace de știri date sau informații false ori de documente falsificate dacă fapta este de natură să aducă atingere siguranței statului sau relațiilor internaționale ale României se pedepșestre cu închisoare de la 1-5 ani”. Amendamentul a fost respins.

Ministerul Adevărului lui Dragnea

Președintele PSD a mai promovat o lege a defăimării în 2016. Aberația legislativă a fost la un pas să fie adoptată în Camera Deputaților.

Presiunea publică l-a făcut totuși să o retragă și ca să se eschiveze a dat vina pe sistemul de vot din Cameră care ar fi numarat greșit voturile parlamentarilor.

”Vreau ca odată şi odată, prin votul deputaţilor, această lege să treacă şi cer ca, am mai constatat iar, că la diferenţă de 5 sau 7 minute, preşedintele de şedinţă a constatat ba că a trecut legea, ba că a picat. Din cauza acestui sistem o lege trece sau pică. Nu a mai înţeles nimeni nimic (…) În aceste condiţii, vă rog să constataţi domnule Florin Iordache, măcar ţineţi-vă de ultima afirmaţie, că legea a picat şi o să reiniţiez, o să reiau procedura să vin cu ea în Parlament. De data aceea o să mă asigur, eu, personal…Nu vreau ca această lege să fie votată prin aşa zise încălcări ale regulamentului ”, a spus Dragnea de la tribuna Camerei Deputaților, în februarie 2016.

Atunci legea primise titulatura de ”Legea defăimării sociale” și îi sancționa doar pe cei care ar fi adus atingere unui grup sau unei comunități. Cuantumul amenzilor fusese stabilit până la 100 de mii de lei, la propunerea lui Dragnea care era doar președinte interimar al PSD.

Acum liderul social-democrat e mai puternic și vrea ca și legea sa să fie mai puternică.

Dacă atunci ar fi blocat doar mass-media din anunțul făcut luni seară de Dragnea legea va închide și gura politicienilor care nu sunt de acord cu liderul PSD.

Practic orice critică va fi interzisă și sancționată.

Ca și acum și atunci Dragnea nega că ”Legea defăimării” ar fi ”fost gândită ca un mijloc de cenzură” și că este doar un cadru legal pentru ”demnitatea umană”.

Și asta în condițiile în care printre criteriile care stabileau ”defăimarea” Dragnea introdusese și criteriile de apartenență politică și avere.

În traducere liberă nimeni nu ar mai fi pututu critica membrii de partid, din PSD, de exemplu, și nimeni nu ar mai fi putut vorbi de inexplicabilile averi ale unor politicieni, de exemplu casa lui Liviu Dragnea întinsă pe două străzi din Alexandria sau insula Belina.

Printre aberantele prevederi ale legii din 2016 era și înființarea unui Minister al Adevărului.

Liviu Dragnea voia atunci înființarea în cadrul Consiliului Naţional pentru Combarerea Discriminării a unui Departamentul pentru Promovarea Demnităţii Umane şi Toleranţei.

Instituția care urma să aibă 10 angajați ar fi trebuit să joce un rol de prevenire şi sancţionare a defăimării sociale, adică împotriva faptelor sau afirmaţiilor ”prin care o persoană este pusă în situaţie de inferioritate pe temeiul apartenenţei sale la un grup social’”.

Comentarii

comentarii

About the author

Related

JOIN THE DISCUSSION

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close